Welcome

ใกล้ชิดกับความจริง: จักรวาล

มีซีรีส์ทางทีวีของ PBS อย่างต่อเนื่อง (รวมถึงหนังสือหลายเล่มและเว็บไซต์) ชื่อ “Closer To Truth” เป็นเจ้าภาพโดยนักประสาทวิทยา Robert Lawrence Kuhn เขาให้ความสำคัญในการสัมภาษณ์แบบตัวต่อตัวและการอภิปรายแบบอภิปรายเกี่ยวกับครีมของนักจักรวาลวิทยานักฟิสิกส์นักปรัชญานักเทววิทยานักจิตวิทยา ฯลฯ ในคำถามใหญ่ ๆ ทั้งหมดเกี่ยวกับไตรภาคที่มีหัวข้อกว้าง ๆ – คอสมอส; สติ; ความหมาย. ไตรภาคนี้จัดการร่วมกับความเป็นจริงพื้นที่และเวลาจิตใจและจิตสำนึกมนุษย์ต่างดาวเทววิทยาและต่อไปเรื่อย ๆ นี่คือความคิดเห็นบางส่วนของฉันเกี่ยวกับหนึ่งในหัวข้อสากลที่ครอบคลุม: The Universe

จักรวาลของเรามีจุดเริ่มต้นหรือไม่?

จักรวาลของเรามีจุดเริ่มต้นหรือไม่? ใช่และไม่ใช่ หลักฐานเชิงสังเกตชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงเหตุการณ์บิ๊กแบงเมื่อประมาณ 13,700 ล้านปีก่อน – ให้หรือรับ งานบิ๊กแบงนั้นมีขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติทั้งหมดจุดเริ่มต้นของจักรวาลของเรา อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับคน ๆ หนึ่งมีจุดเริ่มต้นมีสิ่งที่เรียกว่า ‘ต่อหน้าคน’ ดังนั้นก็มี ‘ก่อนบิ๊กแบง’ เช่นกันและไม่ว่าจะเป็น ‘ก่อนหน้า’ อะไรก็ตามมันมีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุกับจักรวาลของเราดังนั้นจึงถือได้ว่าเป็นส่วนหนึ่งของจักรวาลของเราหรือผู้ปกครองของจักรวาล บุคคลเกิดจากผู้ที่มาก่อนในความสัมพันธ์เชิงสาเหตุและบุคคลใหม่ไม่สามารถถือได้ว่าเป็นเกาะที่ปราศจากความเกี่ยวข้องใด ๆ กับบรรพบุรุษของพวกเขา ทำไมต้องมี ‘ก่อนบิ๊กแบง’ เหรอ? เป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างเวลาและอวกาศเนื่องจากทั้งเวลาและอวกาศเป็นแนวคิดไม่ใช่สิ่งที่มีโครงสร้างและสสาร ถ้าบิ๊กแบงไม่ได้ในความเป็นจริงก็ไม่สามารถสร้างเวลาและพื้นที่ได้และนักจักรวาลวิทยาคนใดที่แนะนำเป็นอย่างอื่นก็ควรจะลุกขึ้นยืนต่อหน้าผู้ชมในกลุ่มเพื่อนของเขาและสร้างเวลา (เราทุกคนสามารถใช้ ช่วงต่อเวลาพิเศษ) และช่องว่าง (เราทุกคนสามารถใช้พื้นที่เพิ่มได้เช่นกัน) ตั้งแต่เริ่มต้นหรือแม้กระทั่งนำเสนอสมการเชิงทฤษฎีที่แสดงให้เห็นว่าสามารถสร้างอย่างใดอย่างหนึ่งหรือทั้งสองอย่างตั้งแต่เริ่มต้นแล้วเหตุการณ์บิ๊กแบงก็เกิดขึ้นในเวลาที่มีอยู่และใน พื้นที่ที่มีอยู่แล้ว แนวคิดเรื่องเวลาจะสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อคุณมีบางสิ่งที่เปลี่ยนแปลงและคุณต้องการสิ่งที่เปลี่ยนแปลงหรือกล่าวอีกนัยหนึ่งคือสิ่งที่มีสาระและโครงสร้างหรือกล่าวอีกนัยหนึ่งว่ามีความสำคัญและพลังงาน แนวคิดเรื่องอวกาศจะสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อมีบางสิ่งบางอย่างฉันเน้นคำว่าสิ่งของภายในพื้นที่นั้น ดังนั้นจึงมีพื้นที่ก่อนบิ๊กแบง มีอยู่ก่อนบิ๊กแบง; และสสารและพลังงานก็มีมาก่อนบิ๊กแบงเช่นกันเพื่อให้แนวคิดของยุคก่อนบิ๊กแบงมีความหมายที่แท้จริง และในกรณีที่คุณคิดว่างานบิ๊กแบงสร้างสสารและพลังงานเพื่อให้ความหมายกับเวลาและพื้นที่ที่สร้างขึ้นลองคิดดูอีกครั้ง ลองนึกดูจากวิทยาศาสตร์ในโรงเรียนมัธยมกฎหมายการอนุรักษ์เหล่านั้นที่ถูกกระแทกลงไปที่ลำคอของคุณกฎหมายที่ไม่เคยมีการยกเลิกกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความรู้ของฉันกฎหมายที่มีลักษณะเช่นนี้: “สสราชภัฏสวนสุนันทาาร (และพลังงาน) ไม่สามารถสร้างหรือทำลายได้ แต่มีการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบเท่านั้น” . ใช่แล้วจักรวาลของเรามีจุดเริ่มต้น แต่ก็มีผู้ปกครองด้วย

การขยายจักรวาลหมายถึงอะไร?

ก่อนที่จะตัดสินใจว่าจักรวาลที่กำลังขยายตัวนั้นหมายถึงอะไรหากมันมีความหมายจริงเราต้องหาว่าสถานการณ์การขยายตัวใดที่เป็นไปได้ในสองสถานการณ์ที่ถูกต้องแม้ว่าฉันจะเข้าใจว่าในปัจจุบันยังไม่มีการทดลองเชิงสังเกตที่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างทั้งสองได้ . แบบจำลองจักรวาลวิทยามาตรฐานในปัจจุบันมีพื้นที่ขยายตัวเองการขยายตัวของอวกาศที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงานมืด (ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม) ซึ่งเป็นสมบัติที่แท้จริงของอวกาศ กล่าวอีกนัยหนึ่งอวกาศและพลังงานมืดของอวกาศเป็นสิ่งของและอวกาศเป็นสิ่งของมีกาแลคซีในรูปแบบ piggyback เช่นเดียวกับการเปรียบเทียบมากเกินไปของจุดกระดาษที่วางบนพื้นผิวของบอลลูนที่กำลังขยายตัว ฉันปฏิเสธแบบจำลองมาตรฐานนั้นด้วยเหตุผลว่ามันหมายถึงการสร้างบางสิ่งอย่างต่อเนื่อง (พลังงานมืดและอวกาศที่มีโครงสร้างและสสาร) จากสิ่งที่ไม่มีอะไรเลยเป็นการละเมิดกฎการอนุรักษ์เหล่านั้นอย่างแท้จริงซึ่งเป็นที่รักของฟิสิกส์ อีกทางเลือกหนึ่งคือกาแลคซีสสารและพลังงานล้วนขยายตัวผ่านอวกาศที่มีอยู่ อวกาศในสถานการณ์นี้ไม่ได้เป็นเพียงแนวคิดของภาชนะบรรจุที่บรรจุสสารและพลังงานในรูปแบบของกาแลคซี กาแลคซีไม่ได้ถูกขนกลับไปทางอวกาศมากไปกว่าเศษและชิ้นส่วนที่บินออกมาจากแท่งระเบิดของดินระเบิดที่กำลังเคลื่อนที่ผ่านอวกาศ กาแลคซีเช่นเดียวกับชิ้นส่วนของแท่งไดนาไมต์ที่ระเบิดนั้นกำลังเคลื่อนที่ผ่านอวกาศ ตอนนี้เมื่อมีการตัดสินปัญหานั้นเราก็พร้อมที่จะพูดคุยเกี่ยวกับความหมาย

จักรวาลกว้างใหญ่แค่ไหน?

IMHO จักรวาลมีขนาดไม่สิ้นสุด เหตุผลพื้นฐานก็คือมีเพียงจักรวาลที่ไม่มีที่สิ้นสุดเท่านั้นที่จะตอบคำถามเชิงปรัชญาที่น่ารังเกียจว่ามีอะไรอยู่นอกเหนือขอบเขตแม้ว่าจะไม่มีขอบเขตก็ตาม? ตอนนี้ฉันรู้ว่าผู้คนชอบที่จะบอกว่าโลกมีขนาดที่ จำกัด แต่คุณสามารถเดินต่อไปเรื่อย ๆ จนกว่าวัวจะกลับบ้าน นักเดินทางบนบกสามารถสรุปได้ว่าโลกมีความยาวไม่สิ้นสุด อย่างไรก็ตามนักเดินทางนั้นสามารถหลีกหนีความวิจิตรได้โดยเดินทางไปอีกทาง – ขึ้น! เมื่อคุณตระหนักว่าแม้ในจักรวาลหากคุณเดินทางไปรอบ ๆ ในแวดวงที่ไม่มีที่สิ้นสุดหากคุณสามารถหาทิศทางขึ้นได้จากนั้นทิศทางขึ้นอื่นและอีกทิศทางหนึ่งหากจำเป็นคุณจะพบว่าจักรวาลนั้นไม่มีที่สิ้นสุด แน่นอนว่ามี ต้องมีการเปรียบเทียบที่ถูกต้องระหว่างโลก จำกัด และจักรวาล อาจเป็นไปได้ในจักรวาลที่ถ้าคุณเพียงแค่เลือกทิศทางและเริ่มการบรรทุกคุณสามารถขับรถบรรทุกต่อไปได้ตลอดไปและตลอดไปเอเมนโดยไม่ต้องเหยียบย่างเข้าไปในรอยเท้าก่อนหน้านี้เลย ทุกขั้นตอนที่คุณทำและทุกมุมมองที่คุณเห็นนั้นไม่เหมือนใครไม่เคยทำซ้ำ

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *